Жреческая палеонтология — рубрика Vairgin

Статья Не определён

Жреческая палеонтология, А.А. МЕНЯЙЛОВ, 2019 (Глава 5)

Глава 5 Как различить в палеонтологе грабителя древних храмов? Эта глава родилась от сравнительного анализа двух книг мемуарного жанра. Во-первых, книги 1936 года американца Ч. Штернберга «Жизнь охотника за ископаемыми», в которую кроме главного текста американца Штернберга также входит и обширный очерк академика А. Борисяка «Русские охотники за ископаемыми». Судя по году издания, эту книгу вполне могла читать Зоя. Во-вторых, использовались мемуары палеонтолога и фантаста И. Ефремова «Дорогой ветров» 1958 года. И вот что мы узнаём по теме. Оказывается, на кости древних животных у низовых социальных слоёв разных народов, то есть у неудачников, в любых частях света есть устойчивая реакция: как только они обнаруживают черепа, кости древних ископаемых и прочие ископаемые, подчас огромной стоимости, они бросают все дела и себе в ущерб начинают дробить ископаемые на мельчайшие кусочки. То есть неудачники, чтобы таковыми стать, позволили, чтобы в них развился некий мощный мотив, нематериальный мотив, который заставляет их так действовать — даже себе в ущерб. Постижение этого мотива — мечта исследователя закономерностей жизни. Штернберг этот мотив не изучал, однако этим вандалам, то есть…

Статья Не определён

Жреческая палеонтология, А.А. МЕНЯЙЛОВ, 2019 (Глава 3)

Глава 3 Два взгляда на смерть Изучение подробных биографий героев приводит к выводу, что все благороднейшие люди человеческой истории в становлении своего взгляда на жизнь прошли стадию освоения жреческой палеонтологии. Не путать с палеонтологией обычной. И эта закономерность реализовывалась даже тогда, когда и слова такого не было — «палеонтология». Слово «палеонтология» появилось относительно недавно, в 1822 году. Собрано оно из трёх греческих слов: палеос — древний, онтос — бытие, логос — учение. Наука о вымерших и древних организмах. Но это обычная палеонтология. А есть жреческая. Как уже было сказано, объекты палеонтологии привлекали внимание ещё и прежде — философов в том числе. Самое древнее из известных нам упоминаний о палеонтологических объектах обнаруживается у философа Ксенофана (V век до н. э.). На большую древность интереса мыслителей указывают лишь намёки. В частности, название такого палеонтологического объекта как аммониты с древности связывают с главным древнеегипетским богом Амоном. Дескать, аммониты названы в честь Амона. Но нам известна страсть людей объяснять всё происходящее с точностью до наоборот, поэтому философ обязан предположить и рассмотреть и обратны…

Статья Не определён

Жреческая палеонтология, А.А. МЕНЯЙЛОВ, 2019 (Глава 2)

Глава 2 Кто из нас вымрет? Итак, условие для выживания в палеонтологическом смысле слова — способность к синхронизации цели, а это возможно только при способности воспринимать Истину хотя бы частично, например, в вопросе смерти. На обычном языке эта способность к синхронизации цели называется товариществом. Идею товарищества чаще всего отвергают с порога — с ненавистью. Литературный жанр, в котором идея товарищества не отвергается с порога, как многими в наше время, называется эпосом. Одним из первых эпиков был Гомер — «Илиада» ну очень освежающее чтение. Но многие не читают. Итак, вопрос: кто из нас выживет в палеонтологическом смысле слова? Тот, кто поносит товарищество на каждом углу, для которого даже слово «товарищ» — это ругательство, или тот, кто товарищество и дружбу не только превозносит как источник счастья, но и кто в товариществе хотя бы как-то реализуется на практике? Вопрос для самостоятельного ответа. Две точки зрения на товарищество, соответственно, две точки зрения на способ достижения удовлетворения по жизни, и, не побоимся этого слова, счастья. Дело в том, что мы все, каждый из нас, суть плод множества мутаций череды наших предшественников. Видовых предшественни…

Статья Не определён

Жреческая палеонтология, А.А. МЕНЯЙЛОВ, 2019 (Глава 1)

А.А. МЕНЯЙЛОВ ЖРЕЧЕСКАЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЯ 2019 Глава 1. «Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу» Глава 2. «Кто из нас вымрет?» Глава 3. «Два взгляда на смерть» Глава 4. «Тайны палеонтологии: Зоя против фантаста Ефремова» Глава 5. «Как различить в палеонтологе грабителя древних храмов?» Полная версия книги на Vairgin-2 Глава 1 Мысль, от которой Толстой перевернулся бы в гробу Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Так сформулировал Толстой, Лев Николаевич. Да и аминь, кто ж с этим будет спорить? Но если бы формулировку укоротить, то есть выбросить избыточные слова, то мысль получилась бы намного глубже и значительней. Все счастливы одинаково, а несчастливы по-своему. Ну прям почти дарвинизм — кстати, Толстому ненавистный. Толстой, наверное, в гробу переворачивается. Сейчас поясним. Вспомним освежающий разум эксперимент эволюциониста Шапошникова (1957 год). Эксперимент заключался в следующем. Шапошников взялся провести эксперимент над тлями. Тли — монофаги. То есть питаются только одним видом растений. Есть тли, которые питаются одним видом растений, а есть тли, которые питаются другим. Потомства друг от друга дать не в сос…

Книга А. Меняйлова Открытый 05.03.2026

«Жреческая палеонтология» Алексея Меняйлова

«Жреческая палеонтология» (Часть 3–4) СОДЕРЖАНИЕ ЧАСТЬ 3 Глава 1 Шекспир. «Сон в летнюю ночь». Загадка синхронизированных любовных парГлава 2 «Троил и Крессида». Кто, если не они?Глава 3 Кто есть ещё в «Троиле и Крессиде»?Глава 4 Завещание Шекспира в «Троиле и Крессиде»Глава 5 Инквизитор, ненавидевший Шекспира, или Театр, противоположный труппе лиц. Лопе де ВегаГлава 6 Женские болезни и их излечение философией ШекспираГлава 7 Странное поведение Второго ПризракаГлава 8 Почему уважающий Шекспира читатель становится великолепным каюром?Глава 9 Так кто же Вы, Первый могильщик?Глава 10 Типаж сталинской собакиГлава 11 Шаманская тайна английской королевыГлава 12 «Мера за меру»: взгляд из тюрьмы глазами того, кто готов увидеть там храм ВестыГлава 13 Кто кого растлевал: судья монашку или монашка судью?Глава 14 Можно ли в современной тюрьме приобрести опыт неминуемой смерти, подобный опыту Клавдио?Глава 15 Смысл брака герцога с верховной сводницейГлава 16 Жреческий сюжет «Меры за меру»Глава 17 Сколько конвоиров вели Клавдио?Глава 18 Ключевой эпизод пьесы «Мера за меру» в пересказе МеняйловаГлава 19 Пуаро против ДостоевскогоГлава 20 И вот, наконец, дело стукачаГлава 21 Решился ли Пуаро, дост…

Статья Не определён

Жреческая палеонтология, А.А. МЕНЯЙЛОВ, 2019 (Глава 4)

Глава 4 Тайны палеонтологии: Зоя против фантаста Ефремова Зоя Космодемьянская и писатель-фантаст Иван Ефремов, тоже некогда всемирно известный, пересекались осенью 1941-го во время обороны Москвы от гитлеровцев — с совершенно разрушительными для знаменитого фантаста последствиями. Чтобы скрыть эти последствия от глаз людей, этот фантаст от палеонтологии и скрывал, что он вообще с Зоей встречался — повторимся, оберегал свою позорную тайну. Но эту тайну вычислить можно, и её давно бы вычислили, если бы мать Зои не подыграла делу сохранения тайны. Мать Зои в своих мемуарах, по счастью, не совсем молчала, а только прибегала к тайнописи — хотя бы к недоговорам. К примеру, мать написала в своих мемуарах, что Зоя любила гулять в Нескучном саду — а почему и зачем не сообщила. Об это место в мемуарах матери Зои я постоянно спотыкался самым сильнейшим образом. В самом деле, дом Зои, в котором она жила с матерью и братом, стоял в непосредственной близости от Тимирязевского парка — как пишут биографы, сидя на крыльце дома можно было любоваться огромными дубами парка. С точки зрения растительности Тимирязевский парк от Нескучного сада ничем не отличался — в Нескучном саду были такие же деревья…